WELCOME TO Manu Blog

    13
    Jun

    El fin de los tiempos es también el fin de Shyamalan

    Sin un final sorprendente, siendo una historia interesante pero que no llega a satisfacer del todo, finaliza “El final del los tiempos”; la última película del director de culto indú M. Night Shyamalan.

    Pese a todas las críticas de sus anteriores películas, siempre me ha gustado su tipo de cine experimental. No me declaro fan acérrimo del director, pero si de las películas que te dejan pensando o cuestionando por mucho tiempo luego de terminar de verlas. Señales, Sexto Sentido y la Aldea son un buen ejemplo de ello.

    He terminado creo por ahora con Shyamalan, tenían muchas expectativas con “El fin de los tiempos” pero luego de verla me ha parecido una película demasiado floja, confusa y hasta aburrida. La pésima actuación de los actores no transmite el feeling ni el miedo que la película quiere mostrar. No voy a contar mucho para no arruinar la pela, pero estamos ante una gran advertencia de lo que podría ser el fin de la humanidad (otra vez) sobre la tierra. El plot es interesante y tenebroso, pienso que pudo haberse explotado mucho más esto y no a los personajes, que de momento llegan a confundir con el eje de la película, a veces mostrando situaciones que no tienen nada que ver.

    Junto a la cuestionable historia, destaca la emocionante música, que logra mantener un poco de tensión…lo demás no me gusto nada… creo que esto podría ser el final de los tiempos también para Shyamalan, siendo él el director y escritor de esta película. Estamos ante un experimento fallido.
    Así va mi orden partícular de las películas de Shyamalan:

    1.-Sexto sentido

    2.-La Aldea

    3.-La dama en el agua

    4.-El fin de los tiempos

    4.-Señales

    Filed under: Manu Movies

    Featured Post

    Popular Post

    Recent Comments

    kike

    Ami parecer el joker de Nicholson era bastante gracioso muy bien caracterizado, pero Ledger le da ese toque diferente no solo es gracioso sino lo hace ver como lo q realmente es un sicopata, un demente un maniaco. ambos joker fueron muy buenos, pero para mi ledger lo hizo exelente 10 puntos esra recordado para siempre por este papel.

    Leonel

    Es mas que obvio que las peliculas son totalmente diferentes... El joker de Jack es un buen joker, pero no hay que olvidar que una pelicula tiene un director, y el actor se rige al director. Entonces la pelicula actual se quiere volver mas real, mostrandonos a un joker que es un criminal en realidad. En si la realidad de la tama de toda la pelicula es totalmente posible y mas alla de lo que se pueda opinar acerca de quien fue mejor joker, yo creo que jack hizo un gran trabajo y se apego a la direccion de Burton, pero, el joker de Legder plasma un personaje mas profundo, el cual hace ue los espectadores no se pierdan detalle alguno de su personaje. De los dos, elijo al joker de Legder, por su interpretacion mas que real de un loco asesino psicopata que no se aleja mucho de la realidad

    Outsider

    Por cierto, que nadie piense que el personaje de El Joker fue lo que hacía que Legder no pudiera dormir: Se mitifica demasiado el oficio de actor.

    Outsider

    Soy actor y tengo que decir que me quedo con Legder, pero voy a matizar: el guión de Goyer (para mi, mejor que el de Bob Kane y cía) da al Joker un halo de misterio que suele ser muy atractivo para el público en general. Ha habido un comentario que me ha gustado que ha comparado al joker de Legder con el Jack Sparrow de Johnny Depp. Ambos parten de las acciones físicas, un trabajo meticuloso de gestos y postura corporal. Un trabajo así suele destacar cuando el resto de actores trabajan desde la emoción. De todas formas, es la única forma de caracterizar a un personaje como al Joker.¿Alguien podría sentirse identificado emocionalmente con un personaje así? Un saludo.