Recent Comments

Ami parecer el joker de Nicholson era bastante gracioso muy bien caracterizado, pero Ledger le da ese toque diferente no solo es gracioso sino lo hace ver como lo q realmente es un sicopata, un demente un maniaco. ambos joker fueron muy buenos, pero para mi ledger lo hizo exelente 10 puntos esra recordado para siempre por este papel.

Es mas que obvio que las peliculas son totalmente diferentes... El joker de Jack es un buen joker, pero no hay que olvidar que una pelicula tiene un director, y el actor se rige al director. Entonces la pelicula actual se quiere volver mas real, mostrandonos a un joker que es un criminal en realidad. En si la realidad de la tama de toda la pelicula es totalmente posible y mas alla de lo que se pueda opinar acerca de quien fue mejor joker, yo creo que jack hizo un gran trabajo y se apego a la direccion de Burton, pero, el joker de Legder plasma un personaje mas profundo, el cual hace ue los espectadores no se pierdan detalle alguno de su personaje. De los dos, elijo al joker de Legder, por su interpretacion mas que real de un loco asesino psicopata que no se aleja mucho de la realidad

Por cierto, que nadie piense que el personaje de El Joker fue lo que hacía que Legder no pudiera dormir: Se mitifica demasiado el oficio de actor.

Soy actor y tengo que decir que me quedo con Legder, pero voy a matizar: el guión de Goyer (para mi, mejor que el de Bob Kane y cía) da al Joker un halo de misterio que suele ser muy atractivo para el público en general. Ha habido un comentario que me ha gustado que ha comparado al joker de Legder con el Jack Sparrow de Johnny Depp. Ambos parten de las acciones físicas, un trabajo meticuloso de gestos y postura corporal. Un trabajo así suele destacar cuando el resto de actores trabajan desde la emoción. De todas formas, es la única forma de caracterizar a un personaje como al Joker.¿Alguien podría sentirse identificado emocionalmente con un personaje así? Un saludo.