Aug
¿ El Mejor Joker ? Nicholson vs Ledger
Written by admin on August 14th, 2008
A raiz del peliculón “Batman The Dark Knight lanzó esta pregunta, una comparativa muy cuestionable por tremenda talla y calidad de actores.

y ustedes qué opinan?
WELCOME TO Manu Blog
Written by admin on August 14th, 2008
A raiz del peliculón “Batman The Dark Knight lanzó esta pregunta, una comparativa muy cuestionable por tremenda talla y calidad de actores.

y ustedes qué opinan?
Joker, Joker, Joker... Es mi personaje de comic preferido, siempre tiene un as en la manga. Es el la personificacion del mal. Pero respecto a quien de los dos actores lo a interpretado mejor, depende del punto de vista en que lo miremos. Nicholson y la primera pelicula de Batman (Tim Burton), son iguales que el comic, muy fiel al estilo guason que la DC siempre a dado del Joker, y eso es un punto a favor para Nicholson. Pero luego esta Ledger, no tiene nada que ver con los comics de DC, lo que nos enseña esta nueva saga de peliculas de Batman es, como seria su universo si existiera de verdad, y Ledger le a dado a su Joker el toque lunatico de los comics y toque terrorifico de la realidad, si existiese. Para mi, la mejor interpretacion fue la de Ledger, puesto que por lo que e puesto antes, Ledger a tenido que reinvertar este personaje mitico de los comics, sacarlo de un mundo de papel y llevarlo al mundo real, esto me resulta mas dificil que lo que hizo Nicholson y no porque no tuviera su merito, porque interpretar a este personaje es muy complicado, pero Nicholson solo tuvo que hacerlo que ya estava en los comics. Ledger y su Joker ganan.
Monarcaxxte quedó bacán el dibujito!! no me extraña, nosé intuí algo así cuando ví flickr.. xD saludosZZzzz
Tony Trainor's vertical horizons · From Peru to Paddington[...] http://manuartwork.com/manublog/2008/05/30/paddington-bear-is-50/ [...]
adminjajaja si pues, pobrecillos Lo bueno es que el Perú está de moda, y que los americanos se den cuenta que no somos mexicanos
Definitivamente el mejor joker ha sido Heath Ledger, su actuacion es muy profunda y muy creible, no es que Jack Nicholson lo haya hecho mal, cada quien tuvo lo suyo, pero este nuevo Joker es mas tetrico, malvado y real, creo que si en la realidad existiera un joker, seria como lo interpreto Ledger.
estoy de acuerdo el papel de ledger es impresionante… estudio cine y si en los ultimos años a habido algun personaje ke me haya impactado hasta el ultimo momento ha sido the joker en la ultima de batman y el capitan jack sparrow por johnny deep… heath le dio realismo al personaje… un aire dramatiko y comiko… hasta sexy me pacio a mi… fantastico!!! jack hizo lo suyo… y se adapto perfecto a la idea de burton pero el ultimo es mi ganador!!
Pertenecen a épocas (y recursos) muy distintos. Además las intenciones del joker de Nicholson no son para nada las de Ledger. En el caballero oscuro se ha buscado en todo momento el “realismo”, cómo serían los personajes si fuesen de carne y hueso y no simplemente personajes de papel. Las dos actuaciones son maravillosas, pero si tuviese que elegir me quedaría con el Joker de Dark Knight.
Misma opinion que Rommel.
EN MI OPINIÓN NO SE PUEDEN COMPARAR PORQUE SENCILLAMENTE LOS ESTILOS DE CADA FILME SON COMPLETAMENTE DISTINTOS Y LAS EDADES QUE MANEJAN PARA CADA JOKER TAMBIÉN DIFIEREN. ES UNA PENA QUE LOS JUICIOS SE NUBLEN POR LA MUERTE DE HEATH LEDGER, PORQUE ESO IMPIDE QUE SEAN OBJETIVOS.
YO CREO QUE AMBAS ACTUACIONES FUERON BUENAS. AÚN NO HE VISTO LA PELÍCULA DONDE APARECE HEATH LEDGER, PERO DE LO QUE HE PODIDO VER EN LOS CORTOS, SÉ QUE HIZO UN TRABAJO BUENO Y TAMBIÉN MALO… MALO PORQUE POR DESGRACIA NO SUPO SEPARAR AL PERSONAJE DEL ACTOR Y ESO LE AFECTÓ DEMASIADO COMO PUDIMOS DARNOS CUENTA TODOS… UN BUEN ACTOR SABE MANTENER AL MARGEN A SU PERSONAJE PARA QUE NO AFECTE SU VIDA PERSONAL Y QUIZÁ EL SR. LEDGER SÍ INTENTÓ EVITARLO, PERO CON TANTO PROBLEMA CREO QUE EL PERSONAJE ACABÓ HACIENDO DEMASIADOS ESTRAGOS EN ÉL.
AMBOS ACTORES SON DE MI GUSTO Y AMBAS INTERPRETACIONES ME PARECEN EXCELENTES.
SALUDOS
buneo la cuestion se resume a quien de los dos hizo mejor joker, no como le afecto cada uno a su vida, eso queda fuera de las pantallas y deberia quedar fuera de nuestra opinion, aunque si que estoy de acuerdo con Tere en que no se pueden comparar por el hecho de que ambas peliculas son totalmente diferentes, cada uno en su contexto hizo un gran papel, aunque frente a un actorazo como Nicholson, Ledger ha salido como un tremendo Joker del que muchos dudaban y ha resultado ser mejor de lo que pintaba
auque la acuacion de nicholson haya sido impresionante, sin dudas la de ledger me ha impacatado mucho mas, y quien dice que no se lleve un merecido oscar mejor actor postmorten pongo muchas fichas ahi
esk LEDGER es mucho y creo k el primer joker era mas tipo tim burtom mas COMICO y todo eso se adapto mas al papel de la idea esa ademas la vestimenta no es la misma en uno parece mas el comic y en otro alguien como mas de verdad y este joker es ma tenebroso,malicioso y para mi mejor aunk son diferentes me gusta mas este
Estoy de acuerdo con Tere en que, a menudo, los juicios se nublan de cara a la muerte de Ledger, y por eso la mayoría del público no muestra objetividad a la hora de evaluar. Pero difiero en eso de que “el actor no supo separar el personaje de su vida personal”.
Vamos a ver: Ledger no tenía problemas con “The Joker”. De todo es sabido que vivía en una pesadilla constante por su separación. Su más primordial pensamiento desde que se levantaba hasta que se acostaba era su hija. Su muerte se debió a unos relajantes recetados por su médico para tranquilizarse y poder dormir bien, pero la ruptura de su matrimonio le desplomó. The Dark Knight ya había sido más que editada para el estreno en cines antes de su muerte. Por lo que para nada es un mal actor, y está más que a la altura de Nicholson como nos ha demostrado, no ya como The Joker, sino en otras películas anteriores. No comparemos actores si lo que se está comparando es precisamente el personaje.
Estoy de acuerdo con Tere en que, a menudo, los juicios se nublan de cara a la muerte de Ledger, y por eso la mayoría del público no muestra objetividad a la hora de evaluar. Pero difiero en eso de que “el actor no supo separar el personaje de su vida personal”. Ledger no tenía problemas con “The Joker”. De todo es sabido que vivía en una pesadilla constante por su separación. Su más primordial pensamiento desde que se levantaba hasta que se acostaba era su hija. Su muerte se debió a unos relajantes recetados por su médico para tranquilizarse y poder dormir bien, pero la ruptura de su matrimonio le desplomó. The Dark Knight ya había sido más que editada para el estreno en cines antes de su muerte. Por lo que para nada es un mal actor, y está más que a la altura de Nicholson como nos ha demostrado, no ya como The Joker, sino en otras películas anteriores. No comparemos actores si lo que se está comparando es precisamente el personaje.
Yo como joker prefiero a Nicholson.
MIL VECES Y VOTOS PARA HEATH LEDGER EL JOKER MEJOR DE TODOS LO PISO A NICHOLSON
Para mi sin duda alguna ledger a sido el mejor de los joker.Malvado,con gestos impactantes,modo de caminar,mirar…DIOS!!!!….TODO!!!!.de verdad q ha sido increible,Es una de las pocas peliculas por las que e pagado el cine y de verdad merece la pena hacerlo,simplemente IMPRESIONANTE.Enorabuena a ledger,lastima que haya acabado como ha acabado,eso si,se ha despedido del cine como un autentico CRACK
EH VISTO AMBOS FILMS DE BATMAN, DONDE APARECE EL PERSONAJE DEL JOCKER, SIN DUDA ALGUNA EL MEJOR DE TODOS LOS TIEMPOS AH SIDO EL MAESTRO JACK NICHOLSON, COMO SIN DUDAR QUE EL MEJOR BATMAN LO AH INTERPRETADO MICHAEL KEATON…. LEDGER, EL JOCKER DE ESTE ULTIMO FILM DE BATMAN, TIENE SUS VENTAJAS DE ACUERDO A LOS TIEMPOS, PUESTO QUE LA FICCION Y LA MAGIA DEL CINE ACTUAL DESDE LUEGO SUPERA POR MUCHO A LA PRIMERA EDICION DE BATMAN, COMO MENCIONAN ALGUNOS, EL PRESUPUESTO Y LA MAGIA DE LA COMPUTACION NO ERA TAN BUENA COMO LO ES AHORA PARA EL CINE… GRACIAS!!! ME QUEDO CON BATMAN PRIMERA EDICION, LA MEJOR DE TODAS… QUE REPARTO AGREGADO KYM BASINGER… WOW!!! TREMENDO FILM, EL MEJOR!!!! CIAO A TODOS Y ESTEN BIEN…
no he visto a nicholson, pero el papel de ledger fue impresionante, más allá de cuál fuera su situación personal el el momento del rodaje.
Tas loca mujer!!,,, a ese joker de heath ledger se la tengo jurada, me volvio un fujitivo, me dejo sin hembrichi, y lo peor de todo que me revento el carro, osea mi carro el batimovil.. pensado pe mamacita pensando…
batman
me quedo con el ultimo joker …..
un portal interesante, saludos desde http://www.noticiaschimbote.com
Vamos a ver….lo primero: Quien no haya visto las dos pelis no sabe opinar logicamente (en este mundo no se por que la gente opina sin saber de nada, me parece de gente que se aburre o gente muy corta) en fin…
Estais todos muy influenciados por la critica (yo soy actor) El Joker de Ledger es muy bueno pero que haya muerto no hace que haya que darle el triunfo en una batalla perdida,Por favor ved la pelicula de Burton primero para refrescar la memoria.Joker es Nicholson sin ninguna duda.En esta peli han querido darle un mayor realismo pero han errado, en mi opinion el nuevo Joker tiene muchismo del cuervo y de cualkier psicopata que se pueda nterpetar , sin ir mas lejos el de Bardem en no es pais para viejos por ejemplo o cualquier otro del cine que se os ocurra…..pero si de verdad buscais al Joker ese es Jack nicholson y no es menos realista que el de Ledger.Sin duda inimitable…..quizas Ledger lucho por hacer otro personaje y no caer en el error de imitar a nicholson….sin duda la interpretacion de Ledger es genial ero no llega a nicholson pq secillamente la interpretacion de nicholson fue perfecta y no quedaban mas narices que imitarle.un saludo y disculpas a quien haya podido ofender.
Ledgerrrr mil veces el joker de Nicholson da risa cundo derberia ser un personaje desquiciado fuera de si sin ser un payaso (entiendan la ironia)…..
es ridicula la escena de nicholson donde baila
simplemente viendo la escena donde ledger grita Why So Serious!!!!!! nos podemos dar cuenta de la manera abrumadora en que supero a nicholson!!!!
Creo que las personas que crean que nicholson es el mejor joker deberian poner mas atencion a la parte psicologica de este personaje y como ledger la comprendio a la perfeccion y la ejecuto de igual manera
DE UNA PEQUEÑA SEMILLA NACE UNA GRAN CEDRO, A ESTA SE LE RIEGA, ABONA, Y ESTA DA SU FRUTO,AL PASAR EL TIEMPO VA DECAYENDO,AL MISMO TIEMPO QUE OTRA VA CRECIENDO. TODOS TENEMOS NUESTRO TIEMPO DE LLORAR,REIR,GOZAR, ENTRICERSE. RECORDEMOS QUE NOSOTROS SOMOS “RELATIVOS” COMO LOS COLORES A UNOS GSTAMOS A OTROS NO.
jajajajaja Bueno a mi esto ya me está haciendo mucha gracia (poniendo de mala hostia), vamos a ver, que nadie absolutamente NADIE es quien para decir cual Joker es mejor ya que realmente no existe Joker perfecto almenos en las interpretaciones cinematográficas hechas al personaje, y luego llega un tio sin ningún tipo de criterio (Batman14) a decir que este es mejor que aquel y un poco más de “Crapola Talking…..and i dont like the crapola tlaking”……. es decir que primero critica a los chavales que halagan a Ledger sin saber nada de la de Burton, ni de la actuacuión de Jack Nicholson, para luego decir: que Nicholson es el “autentico” amo y señor Joker…. entonces yo, en base a dicha proposición, puedo decir tambien que el señor Batman14 no tiene ni idea sobre el personaje del Joker, ya que si tuviera aunque sea el más mínimo conocimiento del personaje, no diria que el mejor es Jack Nicholson ,que obviamente no lo es, puesto que está incompleto y ojo, que el joker de ledger, siendo maravilloso y todo un puto crack, tambien esta incompleto, para mi las dos interpretaciones del joker me parecieron buenas y divertidas para cada momento, el joker de nicholson era histrionico payasete chiflado y homicida, el joker de Ledger es todo lo cotrario al joker anterior, Ledger interpretó a un Joker menos histriónico y chistocillo pero más violento, salvaje, cruel y con un sentido del humor digno del Joker de la broman asesina, es decir, lo que gusta mucho del primer joker, esque uno no puede dejar de reirse de él, mientras que la idea con el joker, no es la de hacernos reir sinó más bien dejarnos pensando: ¿Porque coño se rie este demente? algo que caracteriza al Joker esque tiene su propio sentido del humor,, un sentido que nadie comprende, solo él, por eso que muchas personas critiquen a ledger porque éste no les reir tanto comno el de Nicholson, esa gente es ignorante, porque el joker no hace todo lo que hace para divertirnos ni divertir a la gente, el lo hace tan solo porque disfruta del sufrimiento humano, eso le produce carcacajas innumerables, y bueno en conclusión el personaje The Joker, es insuperable y los dos actores que lo han interpretado (Nicholson, Ledger) son solo las diferentes facetas que este personaje puede tomar para si, recuerden que el joker se reinventa todo el tiempo debido a su hypercordura…así que si viene alguien aquí y dice que ledger es mejor,..-..vaaale e respetable,,, si por otro lado lllega otro y dice que nicholson es mejor…. pues vaaale pero entiendan una cosa, el personaje es UNO SOLO!!!! y puede ser tomadop de manera madura como lo he hecho yo, que simplemente veo a nicholson como la faceta histronica, psychotica homicida y algo payasina del personaje, mientras a Ledger lo veo como la faceta psicópata, nihilista, caótica, anarquista y despiadada….. pero a fin de cuentas, son algunas de todas las facetas que tiene nuestro querido Joker, así pues yo me quedo con la faceta psicopática representada por Ledger, eso sin decir que una fue mejor que la otra, ya que el Joker perfecto para una pantalla grande, seria alguien que pudiera adoptar las dos facetas (Nicholson - Ledger) quizá algo como eso os sirva de ayuda, para comprender de una jodida vez, que ambas personificacionese e interpretaciones, son basadas en el mismo ente, y que discuciones absurdas de tipo, “nicholson es el joker” o “Heath Ledger es el joker” están erradas, ninguno de ellos es el joker ninguno, ellos son tan solo facetas del personaje divididas en dos películas.
La crueldad y realismo impactante con la que actuo Ledger, lo convierte sin duda alguna en el guason mas malvado del cine; la forma que los directores le dieron vida a un enemigo oscuro, lleno de odio hacia una sociedad corrompida por las mafias y poder fueron perfectas. No se necesita un gran capital para elaborar un guion con una gran narrativa, que dejo estupefactos a todos. Discrepo con las demas opiniones, pero los que crearon al guason de nicholson no tenian idea de quien era este personaje y le quitaron esa mente psicopata y maligna con la que hizo temblar a todos en ciudad gótica. Lástima que Ledger haya muerto, sino seria el guason mejor representado.
bueno en mi parecer la película the dark knight no se usaron muchos efectos como los escenarios no son computarizados en su mayoría, por lo cual la tecnología no es un factor que influya en esta discusión hehe, bueno con respecto al tema me parece que son dos actores muy renombrados y como actores no se pueden comparar, ya que ambos interpretaron a un mismo personajes, en distintas epocas, por ejemplo: en la epoca de Nicholson, the joker era visto como un payaso (como la serie cómica de batman), lo cual Nicholson interpreto a la perfección, película muy aclamada de su época, hemos cambiado de época la gente necesita un argumento creíble y tuvimos a un tremendo actor que nos dejo una nueva manera de ver al personaje de ahora en adelante, personalmente me quedo con el nuevo joker, algo oscuro psicopata y perverso. quien diga que no es la actitud orginal del joker entonces le recomiendo leer los comics de DC que salieron mucho antes de la pelicula
saludos a todos
Introduce a little anarchy. Upset the established order, and everything becomes chaos. I’m an agent of chaos. Oh and you know the thing about chaos, it’s fair.
Nicholson se parece mas al joker q conocemos, pero definitivamente mejor es Ledger representando al joker me qdo con el hace el papel como si fuera el en realidad.
bueno coincido en muchas coas con tere pero no es por que no supiera separar la actuacion del acto si no por que su vida cada dia se volvia mas dificil sobre todo por q en su pais natal ya no lo apreciaban hasta se burlaban de el pero yo no creo q se aya suicidado sobre todo por que apresiaba a su hija tanto como para no hacer lo que le pasaba por la cabeza siempre que pensaba en su separacion
Ok , bueno es la mejor la de heath, aunq al final de la pelicula el no muere, la y q novia de batman muere pero qda vivo doble cara, ummm q mas, batman qda como malo ante la justicia. Y bueno ya la e visto 2 veces soy de venezuela jiuujuj
Bueno, creo que la comparacion es como preguntar quien es mejor cientifico Newton o Einstein…o Hawkin(?)… u otro que no conocemos aun. Cada uno en su tiempo. Guason-Ledger fue hecho despues de Guason-Nicholson, con otras cosas en la mente y con otra memoria de imagenes y estandares. Cada uno puede dar su propia opinion, pero al igual que los jueces en la gimnasia olimpica, el componente subjetivo influye mucho. Que significa mejor? El que causa mayor impresion? Depende de que cosa nosotros esperamos del personaje. TODOS podemos decir quien es el mejor o peor, pero sera solo nuestra opinion.
Apenas pueda darme un espacio entre el trabajo y el tiempo que me exigen mis menores hijos, prometo acercarme a un cine y ver la pelicula…. y evidentemente me prometere no compararlos.je,je
heath es un gran actor , su joker\guason es como mas oscuro
& el de jack es mas chistoso & tambien es un gran actor
pero los 2 son buenos ninguno es mejor que el otro, solo que son difernetes tipos de joker\guason.
pero heath causo mas impacto por que murio & su papel era intenso
por eso la mayoria les gusto mas heath.
pero si me obligaran a elegir elegiria a heath:)
las 2 actuaciones fueron estupendas, no me quejo de ninguna aunque me parecio que el joker de ledger era mas como piromaniaco je je je. me molesto un comentario que me dijo un amigo… que el joker de nicholson era un niño al lado del joker de ledger, me parece q no es asi. la actuacion de ledger estuvo de lo mejor y me gusto aunque prefiero el joker de la serie animada the batman. va con mi look
La actuacion de Ledger se diferencia mucho puesto que su personaje esta mas basado en “The killing joke” ambos Jokers son excelentes, actuaciones magnificas que te hacen sentir al personaje. La unica cuestion que yo veo, es decidir cual de los dos jokers te gusta mas (la version que hizo Nicholson, o un Joker mas real y siniestro), si Nicholson hubiera interpretado un joker mas “The killing joke” podriamos hacer una comparacion justa. En mi humilde opinion la version del Joker que me agrada mas es la de Ledger porque como lo dije, es mas real, y como lo han escrito algunos aqui, si existiera un Joker de la vida real seria el interpretado por Ledger, a quien no le daria miedo encontrarselo por ahi?
heath ledger,,
me imprecionoo,(L) loamppo
El Guason de Nicholson me parece como salido de alguna comedia vieja , es burlon , cruel, maquiavelico, muy al estilo de tim burton, es decir bastante bueno casi hasta llegar a la perfeccion…el segundo guason es perfecto, un maniatico que nos hace comprender el motivo que tienen algunos dementes para hacer locuras .. armando un perfecto caos. Me parecio aun mas divertido y manipulador hasta la crueldad.
Amigos…me quedo con Heath Ledger, hace un buen que no disfrutaba de una buena actuación y en realidad el Joker se robo la pelicula tanto que me he vuelto fan de este Joker
Es dificil de decir si te gustan los dos como a mi, pero puedo decir que los dos son diferentes quieres ver un joker al estilo del comic divertido pero malvado quedate con jack, quieres ver un joker mas real y anarquico quedate con heath, cierto es que la actuacion de ledger me a fascinado ^^ saludos.
Norbert…he sido un aficionado total esde hace 40 años de batman he visto al primer joker y cuando vi la pelicula de batman en 89´ el sr Jack Nicholsson me agrado bastante y concordaba con la historia, hoy casi 20 años despues este nuevo joker tambien tiene lo suyo y rompe el esquema de los personajes ficticios, solo que la historia de batman nos dice que el joker es una persona mas madura que él propio batman ya que este asesinó a sus padres, me quedo con los dos.
cierto es q el d nicholson es brillante en el aspecto de que plasma literalmente al comic. Si lees cualquier capitulo te lo imaginas exactamente como es nicholson pero Ledger a creado otro estilo cn ese gesto de sacar la lengua y paladear constantemente cn esos andares y la vaga sonrisa.
Yo creo q si la pregunta era qien lo interpreta mejor en mi opinion gana nicholson a excepcion de que a joker siempre se le imagina interpretado por un actor mas joven
Soy actor y tengo que decir que me quedo con Legder, pero voy a matizar: el guión de Goyer (para mi, mejor que el de Bob Kane y cía) da al Joker un halo de misterio que suele ser muy atractivo para el público en general. Ha habido un comentario que me ha gustado que ha comparado al joker de Legder con el Jack Sparrow de Johnny Depp. Ambos parten de las acciones físicas, un trabajo meticuloso de gestos y postura corporal. Un trabajo así suele destacar cuando el resto de actores trabajan desde la emoción. De todas formas, es la única forma de caracterizar a un personaje como al Joker.¿Alguien podría sentirse identificado emocionalmente con un personaje así? Un saludo.
Por cierto, que nadie piense que el personaje de El Joker fue lo que hacía que Legder no pudiera dormir: Se mitifica demasiado el oficio de actor.
Es mas que obvio que las peliculas son totalmente diferentes…
El joker de Jack es un buen joker, pero no hay que olvidar que una pelicula tiene un director, y el actor se rige al director. Entonces la pelicula actual se quiere volver mas real, mostrandonos a un joker que es un criminal en realidad.
En si la realidad de la tama de toda la pelicula es totalmente posible y mas alla de lo que se pueda opinar acerca de quien fue mejor joker, yo creo que jack hizo un gran trabajo y se apego a la direccion de Burton, pero, el joker de Legder plasma un personaje mas profundo, el cual hace ue los espectadores no se pierdan detalle alguno de su personaje.
De los dos, elijo al joker de Legder, por su interpretacion mas que real de un loco asesino psicopata que no se aleja mucho de la realidad
Ami parecer el joker de Nicholson era bastante gracioso muy bien caracterizado, pero Ledger le da ese toque diferente no solo es gracioso sino lo hace ver como lo q realmente es un sicopata, un demente un maniaco. ambos joker fueron muy buenos, pero para mi ledger lo hizo exelente 10 puntos esra recordado para siempre por este papel.
Sin lugar a dudas, hasta el momento en que vi el EL CABALLERO OSCURO, mi pelicula favorita sobre batman, era BATMAN VUELVE (Michelle Pfeiffer es Michelle Pfeiffer).
Después de haber visto esta maravilla de pelicula de Nolan me quedó claro que pasó a primera plana entre mis peliculas predilectas. Y lo que la ayudó fue la gran interpretancion de Ledger, que, sin lugar a dudas, me tuvo entretenido durante las dos horas y media de pelicula. Nunca una interpretacion me tuvo tan enganchado y fascinado desde Leonardo Dicaprio en A quien ama Gilbert Grape? Jack Nicholson ni siquiera consiguió que dejara de pensar en otras cosas mientras veia su pelicula, cosa que Ledger si consiguió.
Sin lugar a dudas como no le den el oscar póstumo es que una vez mas el oscar irá a parar a un inmerecido…(EJEM! Tommy Lee Jones…)
Joker, Joker, Joker… Es mi personaje de comic preferido, siempre tiene un as en la manga. Es el la personificacion del mal. Pero respecto a quien de los dos actores lo a interpretado mejor, depende del punto de vista en que lo miremos. Nicholson y la primera pelicula de Batman (Tim Burton), son iguales que el comic, muy fiel al estilo guason que la DC siempre a dado del Joker, y eso es un punto a favor para Nicholson. Pero luego esta Ledger, no tiene nada que ver con los comics de DC, lo que nos enseña esta nueva saga de peliculas de Batman es, como seria su universo si existiera de verdad, y Ledger le a dado a su Joker el toque lunatico de los comics y toque terrorifico de la realidad, si existiese. Para mi, la mejor interpretacion fue la de Ledger, puesto que por lo que e puesto antes, Ledger a tenido que reinvertar este personaje mitico de los comics, sacarlo de un mundo de papel y llevarlo al mundo real, esto me resulta mas dificil que lo que hizo Nicholson y no porque no tuviera su merito, porque interpretar a este personaje es muy complicado, pero Nicholson solo tuvo que hacerlo que ya estava en los comics. Ledger y su Joker ganan.