Definitivamente el mejor joker ha sido Heath Ledger, su actuacion es muy profunda y muy creible, no es que Jack Nicholson lo haya hecho mal, cada quien tuvo lo suyo, pero este nuevo Joker es mas tetrico, malvado y real, creo que si en la realidad existiera un joker, seria como lo interpreto Ledger.

Pertenecen a épocas (y recursos) muy distintos. Además las intenciones del joker de Nicholson no son para nada las de Ledger. En el caballero oscuro se ha buscado en todo momento el “realismo”, cómo serían los personajes si fuesen de carne y hueso y no simplemente personajes de papel. Las dos actuaciones son maravillosas, pero si tuviese que elegir me quedaría con el Joker de Dark Knight.

EN MI OPINIÓN NO SE PUEDEN COMPARAR PORQUE SENCILLAMENTE LOS ESTILOS DE CADA FILME SON COMPLETAMENTE DISTINTOS Y LAS EDADES QUE MANEJAN PARA CADA JOKER TAMBIÉN DIFIEREN. ES UNA PENA QUE LOS JUICIOS SE NUBLEN POR LA MUERTE DE HEATH LEDGER, PORQUE ESO IMPIDE QUE SEAN OBJETIVOS.
YO CREO QUE AMBAS ACTUACIONES FUERON BUENAS. AÚN NO HE VISTO LA PELÍCULA DONDE APARECE HEATH LEDGER, PERO DE LO QUE HE PODIDO VER EN LOS CORTOS, SÉ QUE HIZO UN TRABAJO BUENO Y TAMBIÉN MALO… MALO PORQUE POR DESGRACIA NO SUPO SEPARAR AL PERSONAJE DEL ACTOR Y ESO LE AFECTÓ DEMASIADO COMO PUDIMOS DARNOS CUENTA TODOS… UN BUEN ACTOR SABE MANTENER AL MARGEN A SU PERSONAJE PARA QUE NO AFECTE SU VIDA PERSONAL Y QUIZÁ EL SR. LEDGER SÍ INTENTÓ EVITARLO, PERO CON TANTO PROBLEMA CREO QUE EL PERSONAJE ACABÓ HACIENDO DEMASIADOS ESTRAGOS EN ÉL.
AMBOS ACTORES SON DE MI GUSTO Y AMBAS INTERPRETACIONES ME PARECEN EXCELENTES.
SALUDOS

auque la acuacion de nicholson haya sido impresionante, sin dudas la de ledger me ha impacatado mucho mas, y quien dice que no se lleve un merecido oscar mejor actor postmorten pongo muchas fichas ahi

Estoy de acuerdo con Tere en que, a menudo, los juicios se nublan de cara a la muerte de Ledger, y por eso la mayoría del público no muestra objetividad a la hora de evaluar. Pero difiero en eso de que “el actor no supo separar el personaje de su vida personal”.

Vamos a ver: Ledger no tenía problemas con “The Joker”. De todo es sabido que vivía en una pesadilla constante por su separación. Su más primordial pensamiento desde que se levantaba hasta que se acostaba era su hija. Su muerte se debió a unos relajantes recetados por su médico para tranquilizarse y poder dormir bien, pero la ruptura de su matrimonio le desplomó. The Dark Knight ya había sido más que editada para el estreno en cines antes de su muerte. Por lo que para nada es un mal actor, y está más que a la altura de Nicholson como nos ha demostrado, no ya como The Joker, sino en otras películas anteriores. No comparemos actores si lo que se está comparando es precisamente el personaje.

Yo como joker prefiero a Nicholson.

Para mi sin duda alguna ledger a sido el mejor de los joker.Malvado,con gestos impactantes,modo de caminar,mirar…DIOS!!!!….TODO!!!!.de verdad q ha sido increible,Es una de las pocas peliculas por las que e pagado el cine y de verdad merece la pena hacerlo,simplemente IMPRESIONANTE.Enorabuena a ledger,lastima que haya acabado como ha acabado,eso si,se ha despedido del cine como un autentico CRACK

no he visto a nicholson, pero el papel de ledger fue impresionante, más allá de cuál fuera su situación personal el el momento del rodaje.

me quedo con el ultimo joker …..
un portal interesante, saludos desde http://www.noticiaschimbote.com

Ledgerrrr mil veces el joker de Nicholson da risa cundo derberia ser un personaje desquiciado fuera de si sin ser un payaso (entiendan la ironia)…..
es ridicula la escena de nicholson donde baila
simplemente viendo la escena donde ledger grita Why So Serious!!!!!! nos podemos dar cuenta de la manera abrumadora en que supero a nicholson!!!!
Creo que las personas que crean que nicholson es el mejor joker deberian poner mas atencion a la parte psicologica de este personaje y como ledger la comprendio a la perfeccion y la ejecuto de igual manera

jajajajaja Bueno a mi esto ya me está haciendo mucha gracia (poniendo de mala hostia), vamos a ver, que nadie absolutamente NADIE es quien para decir cual Joker es mejor ya que realmente no existe Joker perfecto almenos en las interpretaciones cinematográficas hechas al personaje, y luego llega un tio sin ningún tipo de criterio (Batman14) a decir que este es mejor que aquel y un poco más de “Crapola Talking…..and i dont like the crapola tlaking”……. es decir que primero critica a los chavales que halagan a Ledger sin saber nada de la de Burton, ni de la actuacuión de Jack Nicholson, para luego decir: que Nicholson es el “autentico” amo y señor Joker…. entonces yo, en base a dicha proposición, puedo decir tambien que el señor Batman14 no tiene ni idea sobre el personaje del Joker, ya que si tuviera aunque sea el más mínimo conocimiento del personaje, no diria que el mejor es Jack Nicholson ,que obviamente no lo es, puesto que está incompleto y ojo, que el joker de ledger, siendo maravilloso y todo un puto crack, tambien esta incompleto, para mi las dos interpretaciones del joker me parecieron buenas y divertidas para cada momento, el joker de nicholson era histrionico payasete chiflado y homicida, el joker de Ledger es todo lo cotrario al joker anterior, Ledger interpretó a un Joker menos histriónico y chistocillo pero más violento, salvaje, cruel y con un sentido del humor digno del Joker de la broman asesina, es decir, lo que gusta mucho del primer joker, esque uno no puede dejar de reirse de él, mientras que la idea con el joker, no es la de hacernos reir sinó más bien dejarnos pensando: ¿Porque coño se rie este demente? algo que caracteriza al Joker esque tiene su propio sentido del humor,, un sentido que nadie comprende, solo él, por eso que muchas personas critiquen a ledger porque éste no les reir tanto comno el de Nicholson, esa gente es ignorante, porque el joker no hace todo lo que hace para divertirnos ni divertir a la gente, el lo hace tan solo porque disfruta del sufrimiento humano, eso le produce carcacajas innumerables, y bueno en conclusión el personaje The Joker, es insuperable y los dos actores que lo han interpretado (Nicholson, Ledger) son solo las diferentes facetas que este personaje puede tomar para si, recuerden que el joker se reinventa todo el tiempo debido a su hypercordura…así que si viene alguien aquí y dice que ledger es mejor,..-..vaaale e respetable,,, si por otro lado lllega otro y dice que nicholson es mejor…. pues vaaale pero entiendan una cosa, el personaje es UNO SOLO!!!! y puede ser tomadop de manera madura como lo he hecho yo, que simplemente veo a nicholson como la faceta histronica, psychotica homicida y algo payasina del personaje, mientras a Ledger lo veo como la faceta psicópata, nihilista, caótica, anarquista y despiadada….. pero a fin de cuentas, son algunas de todas las facetas que tiene nuestro querido Joker, así pues yo me quedo con la faceta psicopática representada por Ledger, eso sin decir que una fue mejor que la otra, ya que el Joker perfecto para una pantalla grande, seria alguien que pudiera adoptar las dos facetas (Nicholson – Ledger) quizá algo como eso os sirva de ayuda, para comprender de una jodida vez, que ambas personificacionese e interpretaciones, son basadas en el mismo ente, y que discuciones absurdas de tipo, “nicholson es el joker” o “Heath Ledger es el joker” están erradas, ninguno de ellos es el joker ninguno, ellos son tan solo facetas del personaje divididas en dos películas.

bueno en mi parecer la película the dark knight no se usaron muchos efectos como los escenarios no son computarizados en su mayoría, por lo cual la tecnología no es un factor que influya en esta discusión hehe, bueno con respecto al tema me parece que son dos actores muy renombrados y como actores no se pueden comparar, ya que ambos interpretaron a un mismo personajes, en distintas epocas, por ejemplo: en la epoca de Nicholson, the joker era visto como un payaso (como la serie cómica de batman), lo cual Nicholson interpreto a la perfección, película muy aclamada de su época, hemos cambiado de época la gente necesita un argumento creíble y tuvimos a un tremendo actor que nos dejo una nueva manera de ver al personaje de ahora en adelante, personalmente me quedo con el nuevo joker, algo oscuro psicopata y perverso. quien diga que no es la actitud orginal del joker entonces le recomiendo leer los comics de DC que salieron mucho antes de la pelicula saludos a todos

Introduce a little anarchy. Upset the established order, and everything becomes chaos. I’m an agent of chaos. Oh and you know the thing about chaos, it’s fair.

bueno coincido en muchas coas con tere pero no es por que no supiera separar la actuacion del acto si no por que su vida cada dia se volvia mas dificil sobre todo por q en su pais natal ya no lo apreciaban hasta se burlaban de el pero yo no creo q se aya suicidado sobre todo por que apresiaba a su hija tanto como para no hacer lo que le pasaba por la cabeza siempre que pensaba en su separacion

Bueno, creo que la comparacion es como preguntar quien es mejor cientifico Newton o Einstein…o Hawkin(?)… u otro que no conocemos aun. Cada uno en su tiempo. Guason-Ledger fue hecho despues de Guason-Nicholson, con otras cosas en la mente y con otra memoria de imagenes y estandares. Cada uno puede dar su propia opinion, pero al igual que los jueces en la gimnasia olimpica, el componente subjetivo influye mucho. Que significa mejor? El que causa mayor impresion? Depende de que cosa nosotros esperamos del personaje. TODOS podemos decir quien es el mejor o peor, pero sera solo nuestra opinion.
Apenas pueda darme un espacio entre el trabajo y el tiempo que me exigen mis menores hijos, prometo acercarme a un cine y ver la pelicula…. y evidentemente me prometere no compararlos.je,je

las 2 actuaciones fueron estupendas, no me quejo de ninguna aunque me parecio que el joker de ledger era mas como piromaniaco je je je. me molesto un comentario que me dijo un amigo… que el joker de nicholson era un niño al lado del joker de ledger, me parece q no es asi. la actuacion de ledger estuvo de lo mejor y me gusto aunque prefiero el joker de la serie animada the batman. va con mi look

heath ledger,, me imprecionoo,(L) loamppo

Amigos…me quedo con Heath Ledger, hace un buen que no disfrutaba de una buena actuación y en realidad el Joker se robo la pelicula tanto que me he vuelto fan de este Joker

Norbert…he sido un aficionado total esde hace 40 años de batman he visto al primer joker y cuando vi la pelicula de batman en 89´ el sr Jack Nicholsson me agrado bastante y concordaba con la historia, hoy casi 20 años despues este nuevo joker tambien tiene lo suyo y rompe el esquema de los personajes ficticios, solo que la historia de batman nos dice que el joker es una persona mas madura que él propio batman ya que este asesinó a sus padres, me quedo con los dos.

Soy actor y tengo que decir que me quedo con Legder, pero voy a matizar: el guión de Goyer (para mi, mejor que el de Bob Kane y cía) da al Joker un halo de misterio que suele ser muy atractivo para el público en general. Ha habido un comentario que me ha gustado que ha comparado al joker de Legder con el Jack Sparrow de Johnny Depp. Ambos parten de las acciones físicas, un trabajo meticuloso de gestos y postura corporal. Un trabajo así suele destacar cuando el resto de actores trabajan desde la emoción. De todas formas, es la única forma de caracterizar a un personaje como al Joker.¿Alguien podría sentirse identificado emocionalmente con un personaje así? Un saludo.

Es mas que obvio que las peliculas son totalmente diferentes…
El joker de Jack es un buen joker, pero no hay que olvidar que una pelicula tiene un director, y el actor se rige al director. Entonces la pelicula actual se quiere volver mas real, mostrandonos a un joker que es un criminal en realidad.
En si la realidad de la tama de toda la pelicula es totalmente posible y mas alla de lo que se pueda opinar acerca de quien fue mejor joker, yo creo que jack hizo un gran trabajo y se apego a la direccion de Burton, pero, el joker de Legder plasma un personaje mas profundo, el cual hace ue los espectadores no se pierdan detalle alguno de su personaje.
De los dos, elijo al joker de Legder, por su interpretacion mas que real de un loco asesino psicopata que no se aleja mucho de la realidad

Sin lugar a dudas, hasta el momento en que vi el EL CABALLERO OSCURO, mi pelicula favorita sobre batman, era BATMAN VUELVE (Michelle Pfeiffer es Michelle Pfeiffer).
Después de haber visto esta maravilla de pelicula de Nolan me quedó claro que pasó a primera plana entre mis peliculas predilectas. Y lo que la ayudó fue la gran interpretancion de Ledger, que, sin lugar a dudas, me tuvo entretenido durante las dos horas y media de pelicula. Nunca una interpretacion me tuvo tan enganchado y fascinado desde Leonardo Dicaprio en A quien ama Gilbert Grape? Jack Nicholson ni siquiera consiguió que dejara de pensar en otras cosas mientras veia su pelicula, cosa que Ledger si consiguió.
Sin lugar a dudas como no le den el oscar póstumo es que una vez mas el oscar irá a parar a un inmerecido…(EJEM! Tommy Lee Jones…)

El Mejor Guason es de Ledger. Su interpretacion cruda y real es impactante, se puede ver la verdad de un psicopata y lo mas interesante es que es un crimenal que esta en contra del capitalismo la quema de la torre de dinero-una de las tomas memorales, sin olvidar la escena que guason esta disfrasado de enfermera el sindretismo que existe entre lo bueno y lo malo es tan perfecto. En fin Ledger se consagro con personificar al guason

Para mi Jack Nicolson es uno de los mejores actores que existen, y Ledger podia haber sido uno aunque para llegar al un lugar mas o menos cercano de jack nicolson le faltaba utopia y media.

De todas formas no es que sea mejor la interpretacion de ledger que la de nicolson (que todo en esta vida se puede comparar) es que dudo que a lo largo de mi vida tenga la suerte de ver una interpretacion del la categoria de la de ledger en este film. EMFERMIZAMENTE FABULOSO.

AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR .

Aha……Jijajaajajaaaajajaa

JACK NICHOLSON ES EL JOKER

HOLA!!!bueno la verdad Ledger NO ME GUSTO!!!!no es por decir pero para mi fue famoso mas por su muerte q su actuacion la verdad se q muchos les agrada pero para mi NO FUE EL MEJOR la verdad pienso q la actuacion fue mas la de “un psicopata y maniatico q desea acabar con el mundo mas q el guason” de verdad OSEA no le llega a Jack Nicholson YO CREO Q ES MAS SERIO EN SU PAPEL NICHOLSON FUE MAS EL GUASON aparte yo pienso q el guason debe ser mas q un maniatico q desea matar a todos por eso yo le doy mi voto a jack porq aparte de hacer mejor su papel no derjo escapar ningun detalle como la vestimenta o el maquillaje, la verdad yo creo q el guason debe ser un villano fino osea presentable con un maquillaje decente osea SE IMAGINAN AL COMIC COMO LO REPRESENTO LEDGER; DESPEINADO, MAL PINTADO, Y CON ESAS SEÑAS RARAS MAS Q GRASIOSAS???…. NO LO CREO————————–YO PIENSO Q EL MEJOR POR MUCHO FUE Jack Nicholson—– NO SE EL NO DEJO NADA AL ASAR SU MAQUILLAJE SU VESTIMENTA, HASTA SU RISA TIPICA DEL GUASON ————————— APARTE LA VERDAD MUCHAS DE SUS FRASES FUERON TOMADAS EN LA NUEVA PELICULA DEL CABELLERO DE LA NOCHE Y SIENDO FRANCA NO CREO Q LEDGER AYA SIDO TAAAAAAAAN BUEN GUASON COMO DICEN YO CREO Q FUE MAS SU MUERTE AUNQ ESTE PAPEL NO LE QUEDO BIEN AY Q MENCIONAR Q FUE MEJOR POR OTRAS PELICULAS COMO 10 COSAS Q ODIO DE TI…. pero el no pudo como mencionan separar su vida personal porq tenia demasidos problemas —– MI VOTO POR MILES Y MILES Y MAS MILES ES PARA JACK NICHOLSON
——————– bueno es mi punto de vista aunq ay de gustos a gustos respecto la actucion de ledger pero para mi el mejor fue Jack Nicholson PERO COMO DIJE EXISTEN DIVERSOS GUSTOS y bueno ay q respectar todos =)

si si.. BALDEM….entonces sabras que jocker no era tampoco un atleta capaz de vencer a un policia enojado mientras el ya estaba agotado de la golpiza que le dio otro atleta (batman)..ja.ja..pues que buen fan eres..no estoy en contra de heather, pero lo que hizo en la pelicula no es mas que lo que hizo nicholson…de hecho sus acciones son casi identicas…no quieren dinero, les importa un cuerno destruir cosas valiosas, no tienen amigos.quieren matar a batman.. pero eso a decir que el mas acercado a la historia de batman es heather..me gustaria explicaras desde cuando eres fan de batman…y desde que historia has leido..se trata de plasmar los personajes de batman, si la historia la cambiaron, pues los fanaticos ya nos chingamos…eso lo hacen todos los productores….pero la actuacion…jack, el mejor, no por ser el primero, sino por la actuacion de locura , ( y entiende no es un atleta que pelea, el siempre rechaza la violencia, cuando se trata de el capicci??))), ademas por otro lado,,es como el huevo de colon ( no es albur )….sayonara.

Heath Ledger a interpretado al Joker de una manera que no me decepcionó en absoluto. Parece hecho como me lo imaginaba e incluso mejor. Su psicopatía, su pasado olvidado, su superdotada inteligencia y sus “¿Gracietas?” me parecen de lo mejor del cine. Siempre fue un villano que inspira temor. No he visto la de Jack Nicholson, la primera de Batman de Tim Burton en el cine, pero creo que no me decepcionará. Puestos a comparar, ¿por qué no evaluamos los pros y los contras de los Jokers tanto en cine, como en cómics, series de televisión o series animadas?

Psdt: El Joker de César Romero era una p*t* m**rd*.

CON TODO EL RESPETO!!!
JACK NICHOLSON LE DA UNA PELA AL OTRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
no ai mas q hablar

HEAT es el mejor joker de la historia no por su muerte sino por su incimparable actuacion,nicholson hizo un papel mas a gusto de burton,mas JUGUETITO y el joker no es un juguetito es tal cualñ lo representa HEAT en the darck night,creo qe es una obra maestra de NOLAN QE HA TOMADO EN SERIO LA SAGA DE BATMAN Y SIN DUDA ES LA MEJOR SECUELA,tampoco hay qe quitarle merito a batman qe esta muy bien caracterizado por BALE,el modo en qe modula la voz,los gestos son mas tipicos de los comics primeros donde batman era mas un maton de villanos qe un superheroe,a los qe ignoren toda esta informacion absteneterse de opinar por favor,saludos.

Bueno, que hubiera pasado si c invirtieran los papeles, si Jack hubiera interpretado a el Joker de ahora, y ledger a la primera entrega de Batman?, sin duda ambos actoteres tienen lo suyo yo me kedo con la primera entrega de Batman porq me agrada el toke q le da Tim Burton a las peliculas, pero si tuvieramos q comparar una pelicula con la realidad “the dark kninght” es la mejor, ahora bien si la keremos comparar con los comics la primera es la mejor asi q ambas tienen los suyo no c pongan a comparar actores porq jack podira haber interpretado tan bien al nuevo joker como ledger al carismatico joker.

Yo doy mi voto a Jack Nicholson por varias razones subjetivas.

- La cara de Jack Nicholson en sí. No me lo podéis negar que Jack Nicholson tiene cara de cabrón y de respeto. El amigo Ledger tenía más cara de Robin que de Joker.
- El doblaje en español del Joker, me condiciona mucho a elegir como mejor al primer Joker.
- Escenas memorables interpretadas por el primer Jocker (Nicholson) que se me quedan en la retina como cuando fríe a un socio de la reunión con un artilugio en la mano, cuando queda a solas con Kim Basinger en el restaurante durmiendo al personal o cuando se ve su cara por primera vez en el espejo.

En cambio del último Joker solo me acuerdo verlo vestido de enfermera, gustos hay para todos. Ahí está mi voto.

Jack Nicholson sin lugar a dudas, representa la esencia del Joker al 100% como en comic, excentrico, bromista, loco, malvado, interesado, manipulador, planificador, etc y este ultimo, para mi gusto solo es un psicotico, muy mala pelicula en general, mal argumento y mala interpretacion por mucho que alguno vaya de entendido y estudiase en la ACADEMIA de CINE. ¿O le dais el merito por que ya no esta entre nosotros?